Zum Inhalt springen

pricing-buying

In-house vs. ausgelagerte Fahrzeugfotografie: die Mathematik

In-house-Fotografie, ausgelagerte Fotografen oder KI-Tools? Ein durchgerechneter Kostenvergleich mit klar gekennzeichneten Annahmen, die Sie auf Ihre eigenen Zahlen anwenden können.

Geschrieben von Andre, Team Motuva7 min Lesezeit

Jeder Händler muss entscheiden, wie sein Bestand fotografiert wird. Es gibt drei grobe Optionen: einen internen Prozess aufbauen, einen externen Fotografen engagieren oder ein KI-Tool verwenden, das Ihre eigenen Handybilder in konsistente, professionell aussehende Angebote umwandelt.

Jede Option hat eine andere Kostenstruktur, einen unterschiedlichen Zeitaufwand und unterschiedliche Ergebnisse. Dieser Artikel legt einen durchgerechneten Vergleich dar, damit Sie die Zahlen auf Ihren eigenen Betrieb anwenden können.

Die hier verwendeten Zahlen sind illustrative Beispiele mit klar gekennzeichneten Annahmen. Ihre tatsächlichen Kosten hängen von Ihrem Lagerbestand, Ihrem Standort, Ihrer vorhandenen Ausrüstung und den Löhnen ab. Nutzen Sie diese Zahlen als Rahmen, nicht als Preisliste.


Die drei Ansätze

In-house-Fotografie. Ein Mitarbeiter fotografiert jedes Auto, bearbeitet und lädt die Bilder hoch. Das Autohaus besitzt die Ausrüstung und den Prozess. Die Kosten bestehen hauptsächlich aus Arbeitszeit und der anfänglichen Ausrüstung.

Ausgelagerte Fotografie. Ein externer Fotograf besucht das Autohaus nach Vereinbarung, um den Bestand zu fotografieren. Das Autohaus zahlt pro Besuch, pro Fahrzeug oder auf Retainer-Basis. Einige Dienstleistungen kümmern sich auch um die Bearbeitung und Lieferung.

KI-Foto-Bearbeitung. Die Mitarbeiter fotografieren jedes Auto mit einem Handy nach einer standardisierten Aufnahme-Liste. Die Bilder werden durch ein KI-Tool bearbeitet, das Hintergründe ersetzt, Ablenkungen entfernt und ein konsistentes, sauberes Ergebnis produziert. Die Kosten setzen sich aus dem Abonnement für das Tool und der Zeit des Personals zum Fotografieren zusammen.


In-house: durchgerechnetes Beispiel

Ausrüstung (illustriativ)

Ein Einstiegsmodell einer spiegellosen Kamera mit einem Standard-Zoomobjektiv, das für die Fahrzeugfotografie geeignet ist, kostet etwa £600–£900 für das Gehäuse und £300–£500 für das Objektiv, gebraucht oder generalüberholt. Ein einfacher Stativ kostet rund £50–£100. Gesamtausgaben für die Ausrüstung: etwa £1,000–£1,500 auf Einstiegsniveau, vorausgesetzt, Sie kaufen gebraucht.

Ein fähiges Handy — das die meisten Händler bereits besitzen — kann brauchbare Angebotsfotos ohne zusätzliche Ausrüstungsinvestitionen produzieren. Diese Analyse verwendet ein Handy als Annahme für die interne Ausrüstung, da es den realistischen Ausgangspunkt für die meisten Händler widerspiegelt.

Zeit (illustriativ)

Ein Auto auf einem angemessenen Standard zu fotografieren — 20 Fotos, die alle empfohlenen Winkel, Innenansichten, Motorraum und Zustand zeigen — dauert vor Ort etwa 15–20 Minuten, plus weitere 10–15 Minuten für den Upload und die Organisation der Bilder. Rechnen Sie mit 30 Minuten pro Fahrzeug als Annahme.

Bei 30 Autos pro Monat sind das 15 Stunden für die Fotografie und den Upload.

Arbeitskosten (illustriativ)

Bei £12 pro Stunde (was ungefähr dem UK National Living Wage im April 2025 entspricht — wenden Sie hier Ihre eigenen Personalkosten an), kosten 15 Stunden pro Monat etwa £180 an Lohnkosten.

Bei einem Stundensatz für Fachpersonal von £18 pro Stunde — was typischer ist, wenn ein Verkaufsleiter oder ein erfahrener Mitarbeiter diese Arbeit erledigt — kosten dieselben 15 Stunden etwa £270 pro Monat.

Bearbeitung

Mit einem Handy auf dem Hof aufgenommene Fotos benötigen in der Regel einen Hintergrundwechsel oder mindestens eine Aufräumung des Hintergrunds, um wettbewerbsfähig auszusehen. Wenn die Bearbeitung manuell mit kostenpflichtiger Software erfolgt, fügen Sie die Lizenzkosten (typischerweise £10–£30 pro Monat) sowie die Bearbeitungszeit hinzu.

In-house-Gesamtkosten (illustriativ): etwa £180–£300 pro Monat für 30 Autos, ohne Kosten für die Bearbeitungssoftware oder anfängliche Ausrüstungskosten. Pro Fahrzeug: etwa £6–£10.


Ausgelagerte Fotografie: durchgerechnetes Beispiel

Die ausgelagerte Fahrzeugfotografie in Großbritannien variiert erheblich je nach Anbieter, Standort und Serviceniveau. Spezialverträge für Fahrzeugfotografie, die mit Händlern zusammenarbeiten, berechnen in der Regel entweder pro Besuch, pro Fahrzeug oder auf Retainer-Basis.

Für diesen Vergleich: Ein ausgelagerter Fotografie-Service mit einem illustrativen Preis von £20–£40 pro Fahrzeug für einen Volumenhändler, der ein vollständiges Set von Aufnahmen und grundlegende Bearbeitung abdeckt. Einige Dienstleistungen verlangen mehr; andere bieten Mengenrabatte an, die den Preis pro Fahrzeug reduzieren. Es gibt keinen einheitlichen veröffentlichten Marktpreis — kontaktieren Sie Anbieter in Ihrer Region für tatsächliche Angebote. Eine umfassendere Umfrage darüber, was Fotografen tatsächlich berechnen, nach Serviceniveau, finden Sie in car photography prices.

Bei 30 Autos pro Monat zu £30 pro Fahrzeug: £900 pro Monat.

Diese Summe beinhaltet die Zeit des Profis, die Ausrüstung, die Anreise und in der Regel einen gewissen Grad an Bildbearbeitung. Ihre Mitarbeiterzeit für die Koordination der Besuche, das Bewegen von Autos in den Fotobereich und die Verwaltung des Workflows ist nicht eingeschlossen.

Ausgelagerte Gesamtkosten (illustriativ): etwa £750–£1,200 pro Monat für 30 Fahrzeuge, zu einem mittleren Preis pro Fahrzeug. Pro Fahrzeug: etwa £25–£40.

Für Händler mit hohem Volumen (sagen wir 80+ Autos pro Monat) bieten ausgelagerte Fotografen manchmal Retainer-Preise an, die die Kosten pro Fahrzeug senken. Der Nachteil ist die Abhängigkeit vom Zeitplan — Ihre Fotografie erfolgt nach dem Zeitplan des Fotografen, nicht nach Ihrem.


KI-Foto-Bearbeitung: durchgerechnetes Beispiel

Durch die Verwendung eines KI-Tools fotografieren die Mitarbeiter jedes Auto mit einem Handy — derselbe Prozess wie in-house, unter Verwendung von Ausrüstung, die Sie bereits besitzen — und das Tool wird den Hintergrund ersetzen und für Konsistenz sorgen.

Fotografiezeit: Die gleichen 15–20 Minuten pro Fahrzeug wie in-house. Der Aufnahmeprozess ist identisch; Sie folgen der gleichen Liste. Gesamtzeit: 15 Stunden pro Monat für 30 Autos.

Arbeitskosten: Die gleichen £180–£270 wie bei der internen Berechnung.

Toolkosten: Motuva's Preisgestaltung (exakte Zahlen):

  • Kostenlos: 20 Bilder pro Monat, £0
  • Pro: 150 Bilder pro Monat, £49 pro Monat
  • Ultra: unbegrenzte Bilder pro Monat, £99 pro Monat

Für 30 Autos mit ungefähr 20 Bildern pro Auto sind das etwa 600 Bilder pro Monat — das fällt in den Ultra-Plan und kostet £99 pro Monat.

KI-Gesamtkosten (illustriativ): etwa £280–£370 pro Monat für 30 Autos (Arbeit + Tool). Pro Fahrzeug: etwa £9–£12.

Der Schlüsselunterschied zur reinen In-house-Lösung: Das Ergebnis ist konsistent, unabhängig davon, wo jedes Auto fotografiert wurde. Der Hintergrund wird für jedes Auto in die gleiche Umgebung ersetzt. Die Galerie sieht einheitlich aus. Sie müssen die Hintergrundvariable nicht im Moment der Fotografie verwalten.


Vergleich der drei Ansätze

In-house (Handy)AusgelagertKI-Tool (Motuva)
Monatliche Kosten (30 Autos, illustrativ)£180–£300£750–£1,200£280–£370
Kosten pro Fahrzeug~£6–£10~£25–£40~£9–£12
AusrüstungsabhängigkeitHandy bereits im BesitzAusrüstung des AnbietersHandy bereits im Besitz
TerminfestlegungKeine — durchgeführt, wenn die Autos ankommenZeitplan des AnbietersKeine — durchgeführt, wenn die Autos ankommen
AusgabenkonsistenzVariabel (abhängig von den Bedingungen)Hoch (verwalteter Prozess)Hoch (KI normalisiert Hintergründe)
SchnelligkeitAm selben TagAbhängig vom BesuchszeitplanAm selben Tag

Diese Zahlen sind illustrativ. Wenden Sie Ihren eigenen Stundensatz, Ihr eigenes Lagervolumen und Angebote von tatsächlichen ausgelagerten Anbietern in Ihrer Region an.


Die Dimension, die die Mathematik nicht erfasst

Der obige Vergleich betrachtet Fotografie als Kosten. Der andere Rahmen ist der Umsatz.

Wenn bessere, konsistentere Fotos die Anzahl der Anfragen erhöhen, die jedes Auto generiert — und die Daten zur Angebotsleistung deuten darauf hin, dass dies der Fall ist — ist die Frage nicht nur, was jede Option kostet, sondern was jede Option einbringt.

Ein Gebrauchtwagen, der drei ernsthafte Anfragen anstelle von einer generiert, hat mehr Verhandlungsspielraum, verkauft sich schneller und bleibt weniger wahrscheinlich liegen. Ein Auto, das lange steht, kostet Geld in Form von Finanzierungs- und Versicherungskosten sowie Opportunitätskosten.

Der finanzielle Vergleich ändert sich erheblich, wenn Sie die Verkaufszeit berücksichtigen. Ein schnellerer, konsistenter Fotografierprozess bedeutet, dass Autos schneller online sind. Ein Tag früher online zu sein, bedeutet einen zusätzlichen Tag auf dem Markt. Über den gesamten Monatsbestand summiert sich das.

Es ist schwieriger, dies genau zu modellieren, ohne Ihre durchschnittliche Marge und durchschnittlichen Verkaufszeiten zu kennen. Aber es ist der korrekte Rahmen für die Entscheidung — nicht nur die Fotokosten isoliert, sondern die Kosten im Verhältnis zu den Anfragen und Verkäufen, die es ermöglicht.


Welcher Ansatz für welchen Händler

Unter 20 Autos pro Monat: Interne Fotografie mit einem konsistenten Prozess und einem KI-Tool für Hintergründe ist in der Regel die kosteneffizienteste Option. Outsourcing bei niedrigem Volumen ist nur schwer pro Fahrzeug zu rechtfertigen, es sei denn, die Zeitersparnis ist entscheidend.

20–60 Autos pro Monat: KI-Tool plus interne Fotografie ist wettbewerbsfähig mit dem Outsourcing bei den meisten Preisen pro Fahrzeug. Die Flexibilität im Termin und die Möglichkeit, am selben Tag live zu gehen, sind erhebliche Vorteile.

60+ Autos pro Monat: Die Wirtschaftlichkeit bleibt ähnlich, aber der Konsistenzvorteil von KI-Tools wird im großen Maßstab operativ wichtiger. Das Outsourcing in diesem Volumen kann Retainer-Preise bieten, die einen direkten Vergleich wert sind.

Prestige- oder hochgradige Bestände: Professionelle ausgelagerte Fotografie für Flaggschiff-Fahrzeuge, KI-Tool für den breiteren Bestand. Die Wirtschaftlichkeit pro Fahrzeug rechtfertigt eine Trennung des Ansatzes nach Fahrzeugwert.


Der kostenlose Weg, um es zu testen

Wenn Sie derzeit interne Fotografie verwenden und testen möchten, ob der KI-Hintergrundwechsel Ihre Angebotsresultate verändert, deckt die kostenlose Stufe von Motuva 20 Bilder pro Monat ab — genug, um ein oder zwei Autos zu verarbeiten und die Angebote direkt zu vergleichen.

Keine Karte erforderlich. Kein Engagement. Die Ausgabequalität ist die gleiche wie bei den kostenpflichtigen Plänen.

Jetzt kostenlos starten — keine Karte, keine Demo →

Siehe Motuva's Preisgestaltung im Detail →


Verwandte Lektüre: Was Fahrzeugfoto-Bearbeitung kostet → · Verkaufen bessere Fotos Autos schneller? (Die Daten) →

Ähnliche Artikel

pricing-buying

Spyne und CarCutter veröffentlichen keine Preise. Die KI-Bearbeitung beginnt bei £49. Die vollständige Kostenaufstellung für die Automobilfotografie – Werkzeuge, Zeit und Outsourcing inklusive.

8 min read
selling-faster

Eine Recherche von AutoTrader Canada zeigt, dass Angebote mit 11+ Fotos 205% mehr Seitenaufrufe und 185% mehr Leads erhalten. Was die Daten für Ihren Verkaufsplatz bedeuten.

7 min read
pricing-buying

Preise für Fahrzeugfotografie für Händler erklärt — Tagessätze, Preise pro Fahrzeug und Honorare, mit veröffentlichten britischen Zahlen, wo vorhanden, und wie man Angebote vergleicht.

7 min read

Starten Sie heute kostenlos.

Lade dein erstes Auto-Foto hoch, erhalte in Sekundenschnelle ein Studio-Shot zurück. Keine Karte, kein Demogespräch, keine Verpflichtung. Wenn es funktioniert, Pro ab 49 €/Monat — unbegrenzt für 99 €.